Perplexity Pro теперь бесплатно для всех пользователей Airtel
Есть вероятность, что вы уже слышали эту новость и, возможно, даже активировали её. Если нет, то сейчас самое время это сделать. Это партнёрство приносит значительные выгоды обеим сторонам. Perplexity получает доступ к миллионам пользователей Airtel, в то время как Airtel усиливает своё предложение, предоставляя подписчикам доступ к одному из самых популярных инструментов искусственного интеллекта, доступных сегодня.
Но как насчёт пользователей, которые уже платят за такие инструменты, как ChatGPT Plus или Gemini? Стоит ли им рассмотреть возможность отмены своих подписок? Достаточно ли хорош бесплатный план Perplexity Pro, чтобы заменить эти устоявшиеся платформы искусственного интеллекта?
Об этом и пойдёт речь в этом блоге. Вместо того чтобы углубляться в технические характеристики или списки функций, мы сравним Perplexity Pro и ChatGPT Plus на основе реальных задач и честного пользовательского опыта. Это практический тест, который поможет вам решить, какой инструмент лучше подходит для ежедневного использования: Perplexity Pro или ChatGPT Plus.
Perplexity и ChatGPT: что это такое?
Perplexity — это поисковая система на основе искусственного интеллекта, которая использует данные из интернета в реальном времени для ответов на вопросы пользователей, а ChatGPT — это диалоговый помощник, построенный на продвинутых языковых моделях OpenAI. Оба инструмента предлагают бесплатные версии, которые позволяют пользователям получить доступ к ряду полезных функций.
Однако для работы больших языковых моделей (LLM) требуются значительные вычислительные ресурсы, включая графические процессоры, что делает эту операцию дорогостоящей. Чтобы поддерживать эти сервисы и предоставлять доступ к более продвинутым функциям, большинство компаний предлагают платные планы подписки.
Perplexity предлагает два уровня: план Pro за 20 долларов в месяц и план Premium за 200 долларов в месяц. Аналогично, ChatGPT предлагает планы Plus и Pro, стоимостью 20 и 200 долларов в месяц соответственно.
Сравнение Perplexity Pro и ChatGPT Plus: сравнение функций
Perplexity Pro и ChatGPT Plus имеют ряд интересных функций и инструментов. Вот основные различия между ними:
| Функция | Perplexity Pro | ChatGPT Plus |
|---|---|---|
| Цель | Поисковая система и помощник в исследованиях | Диалоговый помощник и генератор контента |
| Доступ к моделям | GPT-4.5, Claude 3.5, Gemini 1.5, Mistral, Sonar, Grok | GPT-4o, GPT-4.1, o3, o4-mini, o4-mini-high, GPT-4.1-mini, GPT-4.5 |
| Доступ к веб-ресурсам | Поиск в реальном времени с цитатами | Инструмент поиска в интернете |
| Цитаты | Подробные цитаты для каждого ответа | Недоступно в стандартных ответах |
| Инструменты для исследований | Pro Search, Deep Search, загрузка файлов, Labs | Ограничено просмотром, анализом файлов и Canvas |
| Голосовой ввод | Не поддерживается | Естественные голосовые беседы (GPT-4o) |
| Ввод и генерация изображений | Загрузка + генерация с помощью Sonar или DALLE | Загрузка + генерация с помощью GPT-4o |
| Мультимодальные возможности | Ввод текста и изображений (без голосового ввода) | Текст, голос, изображения, загрузка файлов, диаграммы |
| Создание пользовательского ИИ (GPT) | Нет создания GPT | Создание и использование пользовательских GPT |
| Цена | 20 долларов в месяц или 200 долларов в год | 20 долларов в месяц |
| Лучше всего подходит для | Исследований, фактических запросов, цитат, академического использования | Разговоров, создания контента, идей, кодирования |
| Загрузка файлов | Поддерживает PDF, CSV, DOCX | Поддерживает большинство форматов |
| Интерфейс | Поисковый стиль, ориентированный на цитаты | Стиль чата, творческий диалог |
Сравнение Perplexity Pro и ChatGPT Plus: выбор модели
Оба платных плана Perplexity и ChatGPT предоставляют доступ к различным большим языковым моделям (LLM). ChatGPT предлагает исключительно модели OpenAI, в то время как Perplexity включает модели от нескольких провайдеров, таких как OpenAI, Gemini, Claude и собственные модели Sonar.
В ChatGPT выбранная вами модель постоянно доступна на протяжении всей сессии. В отличие от этого, Perplexity не всегда может предоставить доступ к выбранной вами модели — если она недоступна, вам может потребоваться переключиться на альтернативу.
По умолчанию ChatGPT использует модель GPT-4o. Perplexity по умолчанию использует режим «Best», где платформа автоматически выбирает модель, которую считает наиболее подходящей для вашего запроса.
Сравнение Perplexity Pro и ChatGPT Plus: сравнение задач
Теперь, когда мы рассмотрели основные различия между двумя планами, давайте протестируем их для задач, которые важны для нас. В этом разделе я сравню две модели по задачам, связанным с:
- Исследованиями.
- Созданием контента.
- Генерацией изображений.
- Кодированием.
- Анализом документов.
Для всех этих задач я буду использовать очень простые и естественные запросы. Я хочу протестировать, как модели справляются с нашими базовыми запросами.
Задача 1: исследования
Запрос: «Составьте исчерпывающий список бенчмарков, которые были выпущены в 2025 году для оценки LLM, и найдите соответствующие исследовательские работы, связанные с этими бенчмарками».
Результаты:
Оба Perplexity и ChatGPT дали чёткие результаты. Perplexity включила сводную таблицу вверху, в то время как ChatGPT объяснил бенчмарки сначала и подытожил в конце. Хотя формат Perplexity изначально был привлекательным, в нём отсутствовали ключевые детали, такие как ссылки на исследовательские работы. ChatGPT предоставил все соответствующие ссылки, что облегчило понимание и проверку.
Для этой задачи ChatGPT выходит вперёд.
Задача 2: создание контента
Запрос: «Создайте пост в LinkedIn, обсуждая две последние модели от Kimi и Qwen».
Результаты:
Выбор фаворита для этой задачи был лёгким. Ответ ChatGPT был текстовым, в то время как Perplexity предоставил чёткий, легко читаемый ответ со сводной таблицей в конце. Его структурированный формат делает его идеальным для публикации в LinkedIn.
Для этой задачи победителем становится Perplexity.
Задача 3: генерация изображений
Запрос: «Создайте баннер для социальных сетей, чтобы продвигать здоровый энергетический напиток под названием Alter».
Результаты:
Перспектива была простой, но я ожидал творческих результатов. Perplexity добавила несколько элементов и слоган, в то время как ChatGPT просто разместил текст запроса на изображении. В выводе Perplexity бутылка энергетического напитка визуально потерялась среди дополнительных элементов. Версия ChatGPT сосредоточилась исключительно на бутылке, что сделало её более заметной. Оба хорошо справились с текстом и эффективно использовали зелёные тона.
Для этой задачи я выбираю Perplexity.
Задача 4: кодирование
Запрос: «Создайте удобную веб-страницу для заказа мороженого. Страница должна позволять каждому пользователю вводить своё имя, выбирать между конусом или чашкой и выбирать один или несколько вкусов мороженого для добавления. По мере того как пользователи создают свой заказ, отображайте общую цену заказа. Перед отправкой покажите чёткое резюме их выбора и окончательную цену, чтобы они могли просмотреть свой заказ перед его размещением».
Результаты:
Оба чат-бота сгенерировали результаты быстро. Я запустил код Perplexity в Google Colab и получил интерфейс, где я мог ввести своё имя и выбрать вкусы, но общая цена не обновлялась. ChatGPT позволил предварительный просмотр кода в своём окне. Хотя его интерфейс выглядел загромождённым поначалу, он был полностью функциональным, общая сумма обновлялась правильно в зависимости от выбора. Версия ChatGPT была более практичной, хотя и менее визуально привлекательной, чем версия Perplexity.
Для этой задачи версия ChatGPT оказалась более надёжной.
Задача 5: анализ документов
Запрос: «Обобщите информацию, обсуждаемую в этих документах, в форме таблицы, убедившись, что язык прост».
Результаты:
Я предоставил обоим чат-ботам три документа и попросил составить таблицу с резюме. Perplexity создала подробную таблицу, охватывающую многочисленные аспекты инструментов, в то время как ChatGPT создал более упрощённую и ограниченную версию. Вывод ChatGPT был лёгок для чтения, но один документ был неточным. Таблица Perplexity была более всеобъемлющей и представляла информацию в хорошо сжатом формате.
Разумеется, Perplexity выиграла этот честный бой.
Окончательный вердикт
| Задача | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| Исследования | ❌ | ✅ |
| Создание контента | ✅ | ❌ |
| Генерация изображений | ✅ | ❌ |
| Кодирование | ❌ | ✅ |
| Анализ документов | ✅ | ❌ |
Заключение
Perplexity Pro определённо меня удивила. Я думал, что план может быть не таким хорошим или что, поскольку его предлагают бесплатно, это приведёт к снижению качества. Честно говоря, некоторые модели были недоступны, когда я пытался их использовать, а функция «Labs» работала медленно. Тем не менее, результаты, которые я получил от Perplexity, были лучше, а иногда и на уровне результатов, которые я получил, используя ChatGPT Plus! Так что, если у вас есть доступ к Perplexity Pro, я уверен, что вам она понравится.
Ану Мадан — эксперт в области разработки учебных программ, написания контента и B2B-маркетинга, с талантом к преобразованию сложных идей в эффективные повествования. Её внимание к генеративному ИИ позволяет ей создавать проницательный, инновационный контент, который обучает, вдохновляет и способствует значимому вовлечению.